债权转让合同纠纷 （2018）鲁0811民初11997号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，案外人济宁市任城区农村信用合作联社南张信用社与被告孙德清签订的个人借款合同及与被告穆海亭、侯庆德、孙鲁南签订的最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。 案外人按约发放贷款后，被告孙德清未按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告孙德清偿还债权转让借款本息，理由正当，应予支持。 原告提供的证据不能证实被告穆海亭、侯庆德、孙鲁南未超过担保期限，被告穆海亭、侯庆德、孙鲁南以担保已超过担保期限，要求驳回原告对其的诉讼请求，理由正当，应予支持。 债权人转让权利的，应当通知债务人。 该笔借款逾期后，案外人济宁市任城区农村信用合作联社将该笔债权转让给原告，债权人通过报纸公告的方式进行了通
摘要
任兴集团有限公司与孙德清、陈卫红债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初11997号原告：任兴集团有限公司，统一社会信用代码：91370811673158582Y，住所地济宁市任城区太白路与建设路路口西50米路南。 法定代表人：赵端立，总经理。 委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。 被告：孙德清，男，汉族，1965年11月24日出生，住济宁市任城区。 被告：陈卫红（系被告孙德清妻子），女……