错误执行赔偿 （2021）渝03行赔终2号

根据本案现有证据，能够证明案涉房屋被征收后，欣闻商贸公司在管理使用该房屋，一直到该房屋被拆除。被诉拆除行为已被南川区人民法院（2020）渝0119行初37号行政判决确认违法。所以，欣闻商贸公司作为案涉房屋的实际使用人，与被诉拆除行为具有利害关系，有权提起本案赔偿诉讼。 案涉房屋的征收行政行为发生于2002年，该行为未被有权机关撤销或确认无效，具有确定力，案涉房屋及土地应属国家所有。欣闻商贸公司与涪陵区统征办就案涉《涪陵区国家建设用地统征包干协议书》产生的法律关系，并不会产生欣闻商贸公司取得案涉房屋所有权的法律效果。本案现有证据，也不能证明欣闻商贸公司通过其它途径取得案涉房屋的所有权。欣闻商贸公司以自己是案涉房屋所有权人为由，提起本案赔偿之诉，与客观事实不符，且于法无据，对其赔偿请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回欣闻商贸公司的赔偿请求。 欣闻商贸公司上诉请求:1、撤销原判；2、由涪陵区征地中心赔偿欣闻商贸公司垫付的安置补偿费15万元正，并以此为基数从2002年7月起至付清之日止按同期银行贷款利率计付资金利息;3、赔偿欣闻商

根据本案现有证据，能够证明案涉房屋被征收后，欣闻商贸公司在管理使用该房屋，一直到该房屋被拆除。被诉拆除行为已被南川区人民法院（2020）渝0119行初37号行政判决确认违法。所以，欣闻商贸公司作为案涉房屋的实际使用人，与被诉拆除行为具有利害关系，有权提起本案赔偿诉讼。 案涉房屋的征收行政行为发生于2002年，该行为未被有权机关撤销或确认无效，具有确定力，案涉房屋及土地应属国家所有。欣闻商贸公司与涪陵区统征办就案涉《涪陵区国家建设用地统征包干协议书》产生的法律关系，并不会产生欣闻商贸公司取得案涉房屋所有权的法律效果。本案现有证据，也不能证明欣闻商贸公司通过其它途径取得案涉房屋的所有权。欣闻商贸公

重庆市第三中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)渝03行赔终2号 上诉人(原审原告）:重庆市欣闻商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区松翠路**，统一社会信用代码915001027116120546。 法定代表人:胡文平，经理。 委托代理人:黄艳，该公司工作人员。 委托代理人:毛东林，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告):重庆市涪陵区征地事务中心，住所地重庆市涪陵区兴华中路**，统一社……