民间借贷纠纷 （2019）粤06民终3821号

本案属于民间借贷案件，仇碧怡主张因张游全向其借款未清偿，张游全死亡后应由冯小玲、张燕华、张豪明、张锐辉、谢雪兴承担清偿责任。第一，关于仇碧怡与张游全之间是否形成合法有效的借贷关系及张游全尚欠仇碧怡借款金额的问题。仇碧怡提供了张游全出具的《借据》以及仇碧怡向张游全转账的银行凭证，足以证明仇碧怡与张游全之间存在借贷合意且仇碧怡已经实际支付借款，故仇碧怡与张游全形成合法有效的借贷关系，该关系受法律保护。仇碧怡提供的银行转账凭证仅为30万元，其主张尚有15000元系现金给付，但未提供证据佐证，故一审法院确认张游全向仇碧怡借款金额为30万元。第二，关于本案借款是否属于张游全与冯小玲的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”本案涉及的借款债务金额已经超出了家庭日常生活所需的合理范围，仇碧怡主张该笔债务为张游全与冯小玲的夫妻共同债务

本案属于民间借贷案件，仇碧怡主张因张游全向其借款未清偿，张游全死亡后应由冯小玲、张燕华、张豪明、张锐辉、谢雪兴承担清偿责任。第一，关于仇碧怡与张游全之间是否形成合法有效的借贷关系及张游全尚欠仇碧怡借款金额的问题。仇碧怡提供了张游全出具的《借据》以及仇碧怡向张游全转账的银行凭证，足以证明仇碧怡与张游全之间存在借贷合意且仇碧怡已经实际支付借款，故仇碧怡与张游全形成合法有效的借贷关系，该关系受法律保护。仇碧怡提供的银行转账凭证仅为30万元，其主张尚有15000元系现金给付，但未提供证据佐证，故一审法院确认张游全向仇碧怡借款金额为30万元。第二，关于本案借款是否属于张游全与冯小玲的夫妻共同债务的问题。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3821号上诉人（原审被告）：冯小玲，女，1974年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************446。委托诉讼代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海双，广东创顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：仇碧怡，女，1983年5月25日出生，汉族……