(2013)浙台商终字第560号
裁判要旨
被上诉人人保浙江分公司与高尔公司之间签订了物流责任保险合同,双方之间的财产保险合同纠纷已经杭州市下城区人民法院(2010)杭下商初字第397号案件判决,因2009年8月15日交通事故被上诉人人保浙江分公司应支付给被保险人高尔公司保险赔偿金171098元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,被上诉人人保浙江分公司向被保险人高尔公司支付保险赔偿金后,依法取得了保险人代位求偿权,向造成保险标的损害的第三者进行追偿。根据查明的事实,导致2009年8月15日交通事故的原因是皖K号(皖K挂)重型半挂车驾驶员段反修的违规操作,即涉案损害是由段反修造成的。本案双方争议的焦点为上诉人陈小为是否系2009年8月15日货物运输的实际承运人。根据(2010)杭下商初字第397号案庭审笔录显示,上诉人陈小为与被上诉人人保浙江分公司均认可2009年8月15日货物实际承运人为高尔公司。皖K/KN5**号车辆虽然登记于被上诉人双盛公司名下,但其实际所有人应为上诉人陈小为
摘要
被上诉人人保浙江分公司与高尔公司之间签订了物流责任保险合同,双方之间的财产保险合同纠纷已经杭州市下城区人民法院(2010)杭下商初字第397号案件判决,因2009年8月15日交通事故被上诉人人保浙江分公司应支付给被保险人高尔公司保险赔偿金171098元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,被上诉人人保浙江分公司向被保险人高尔公司支付保险赔偿金后,依法取得了保险人代位求偿权,向造成保险标的损害的第三者进行追偿。根据查明的事实,导致2009年8月15
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台商终字第560号上诉人(原审被告):陈小为。委托代理人:周锦惠、李平。被上诉人(原审原告):中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司。负责人:施建峰。委托代理人:陈伟伟、任长明。被上诉人(原审被告):阜阳市双盛物流有限公司。法定代表人:聂祥圣。上诉人陈小为为与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司(以下简称人保浙江分公司)、阜阳市……