民间借贷纠纷 (2016)鲁17民终607号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借款177300元,有借据为证,予以认定,被告袁照清于2012年7月13日向原告偿还77300元,原告给被告出有收据,应从借款本金中扣除。被告主张又还10万元,其所提供的证据系欠据而不是收据,且背面注有“春节前股金”的字样,不能证明被告偿还借款10万元的事实,对此被告可另行主张权利,由此应认定被告尚欠原告借款10万元未还。原告要求被告偿还借款本金10万元,依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。因原、被告结算后没有约定利息,原告主张双方约定按典当行利率执行,但其主张没有提交相关证据,不予认定,故原告要求从2011年3月3日起按月息2%计算利息,于法无据,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借款177300元,有借据为证,予以认定,被告袁照清于2012年7月13日向原告偿还77300元,原告给被告出有收据,应从借款本金中扣除。被告主张又还10万元,其所提供的证据系欠据而不是收据,且背面注有“春节前股金”的字样,不能证明被告偿还借款10万元的事实,对此被告可另行主张权利,由此应认定被告尚欠原告借款10万元未还。原告要求被告偿还借款本金10万元,依法应予支持。《中华人民共和
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终607号上诉人(原审被告):袁照清。委托代理人:蔡得田,曹县利衡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨保福。上诉人袁照清因与被上诉人杨保福民间借贷纠纷一案,不服山东省曹县人民法院(2015)曹民初字第2725号民事判决,向本院提起上诉。本院2016年2月29日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年4月1日公开开庭进行了审理。……