（2018）晋08刑终73号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）杨中生违背妇女意志，采取胁迫手段强奸妇女，其行为构成强奸罪；杨中生以非法占有为目的，入户后采用胁迫手段或暴力手段劫取被害人财物，情节严重，其行为构成抢劫罪；上诉人（原审被告人）杨中生犯两罪，依法应数罪并罚。关于杨中生所提其在第一起犯罪中是盗窃而非抢劫的理由，经查，被害人家某的陈述与被告人杨中生的供述，可以相互印证杨中生对被害人实施完强奸后，继续采取威胁手段劫取财物，而非采取秘密手段盗取财物，故杨中生的行为构成抢动劫罪而非盗窃罪，杨中生所提其行为是盗窃的理由不能成立。关于杨中生所提其未实施第二起犯罪，鉴定结论不属实的理由，经查，根据案发现场灯泡上的手印，侦查机关依法提取后，经鉴定是杨中生所留。该鉴定程序合法，鉴定结论应依法采纳。故杨中生所提其未实施第二起犯罪，鉴定结论不实的理由不能成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，定性准确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张建峰审判员 王旭生审判员 孙雷青二〇一八年三月五日书记员 王楠楠
摘要
杨中生强奸罪、抢劫罪二审刑事裁定书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑终73号原公诉机关新绛县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨中生，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，山西省新绛县北张镇南燕村村民，捕前居住本村。2016年4月11日，因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。2016年10月14日，因涉嫌强奸罪被新绛县公安局刑事拘留，同年10月28日被……