盗窃 （2017）云06刑终136号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）罗辉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，应依法判处。原判对罗辉量刑时已充分考虑对其从轻处罚，故其所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张雪峰审判员 王 磊审判员 何 涛二〇一七年六月二十二日书记员 刘 博 关注
摘要
上诉人（原审被告人）罗辉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，应依法判处。原判对罗辉量刑时已充分考虑对其从轻处罚，故其所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张雪峰审判员 王 磊审判员 何 涛二〇一七年六月二十二日书记员 刘 博 关注
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终136号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗辉，男，生于1986年4月5日，汉族，云南省昭通市鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。2016年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民法院审理昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人罗辉犯盗窃罪一案……