买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终1478号

原告与被告颐祥公司签订的工程机械买卖合同意思表示真实一致，为有效合同。合同签订后，原告按约定提供了相应型号的装载机，被告颐祥公司未付清货款，至今尚欠1815.453856万元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告颐祥公司偿还欠款的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十七条规定：最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。被告牛振、被告韩和平为被告颐祥公司提供了最高额担保，最高额保证终止之日均为2013年12月31日，故原告现向该两被告主张担保权，已过保证期间，被告牛振、被告韩和平不再承担担保责任。被告李岗、被告李丽丽与原告续签的担保合同约定为被告颐祥公司在2018年12月31日前的债务承担连带担保责任，因尚未过担保期间，故应按约定承担连带担保责任。被告曾俊的房产抵押期限自2012年10月30日起至2016年12月31日止，未过抵押期限，故应在抵

原告与被告颐祥公司签订的工程机械买卖合同意思表示真实一致，为有效合同。合同签订后，原告按约定提供了相应型号的装载机，被告颐祥公司未付清货款，至今尚欠1815.453856万元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告颐祥公司偿还欠款的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十七条规定：最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。被告牛振、被告韩和平为被告颐祥公

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1478号上诉人（原审被告）：曾俊，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：马良景，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：现代（山东）重工业机械有限公司，住所地泰安高新区。法定代表人：姜哲镐，董事长。委托诉讼代理人：高鹏、王军，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。原审被告：安徽颐祥工……