生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终6507号

本案争议焦点有二：一是责任承担，二是原告主张费用是否合理，一审法院分别评述如下。首先，责任承担问题。原告与被告代祥文因椅子问题发生争吵后被人劝开，过了一会儿，被告周子芬到现场得知此事后上前找原告理论，因其出言不逊引起与原告的抓扯并最终导致原告受伤。被告代祥文与原告受伤之间没有关联，故原告主张其承担责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。被告周子芬找原告理论时出言不逊引发后续抓扯并最终导致原告受伤，被告周子芬过错较大，应承担主要责任。原告在与周子芬的争吵中受伤，应对自身损失承担次要责任。综合本案实际情况，一审法院认为原告对自身损失承担30%责任，被告周子芬对原告损失承担70%责任为宜。其次，费用金额问题。1.医疗费：原告举示的证据证明其支付医疗费13161.84元，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费：原告住院5天的住院伙食补助费为250元；3.交通费：原告未举示具体的交通费票据，一审法院结合原告就医情况酌定400元。综上所述，原告截至2017年4月18日因伤遭受损失总计13811.84元，因此，被告周子芬应赔偿9668.29元（13811.84元×70%）。据此，依照《中华人民共和侵

本案争议焦点有二：一是责任承担，二是原告主张费用是否合理，一审法院分别评述如下。首先，责任承担问题。原告与被告代祥文因椅子问题发生争吵后被人劝开，过了一会儿，被告周子芬到现场得知此事后上前找原告理论，因其出言不逊引起与原告的抓扯并最终导致原告受伤。被告代祥文与原告受伤之间没有关联，故原告主张其承担责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。被告周子芬找原告理论时出言不逊引发后续抓扯并最终导致原告受伤，被告周子芬过错较大，应承担主要责任。原告在与周子芬的争吵中受伤，应对自身损失承担次要责任。综合本案实际情况，一审法院认为原告对自身损失承担30%责任，被告周子芬对原告损失承担70%责任为宜。其次，费

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6507号上诉人（原审被告）：周子芬，女，1951年9月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，被上诉人（原审原告）：曾凡兰，女，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原审被告：代祥文，男，1949年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区，上诉人周子芬与被上诉人曾凡兰、……