（2015）宜民二初字第00061号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《固定资产借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依合同约定全面履行各自义务。现中行宿松支行已如约履行了发放贷款的义务，鹏远公司未能按约履行分期还款的偿还义务，以致引起纠纷，对此应负全部责任。故中行宿松支行依约提前宣布贷款到期并要求鹏远公司归还贷款本金2800万元及利息的诉讼主张依法应予支持。关于利息，中行宿松支行主张按逾期利率进行计算有失公平，故应按贷款合同期内的利率计算，即从提款日2014年1月10日起应按6.4%／年计算，合同约定12个月为浮动周期，即至2015年1月10日起应按6.0%／年的标准计算。中行宿松支行主张鹏远公司给付其为本案诉讼支付的律师代理费，符合合同约定，应予支持。鹏远公司与中行宿松支行签订的《抵押合同》约定以其自有房地产在主债权范围内抵押给中行宿松支行并依法办理了抵押登记，现中行宿松支行依法要求对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，应予支持。依据企成集团、周海云、陈泽的《最高额保证合同》，其自愿为

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《固定资产借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依合同约定全面履行各自义务。现中行宿松支行已如约履行了发放贷款的义务，鹏远公司未能按约履行分期还款的偿还义务，以致引起纠纷，对此应负全部责任。故中行宿松支行依约提前宣布贷款到期并要求鹏远公司归还贷款本金2800万元及利息的诉讼主张依法应予支持。关于利息，中行宿松支行主张按逾期利率进行计算有失公平，故应按贷款合同期内的利率计算，即从提款日2014年1月10日起应按6.4%／年计算，合同约定12个月为浮动周期，即

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第00061号原告：中国银行股份有限公司宿松支行。负责人：严武，该支行行长。委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽鹏远机械科技有限公司。法定代表人：周海云，该公司经理。被告：浙江企成机械集团有限公司。法定代表人：陈新尧，该公司总经理。被告：陈泽，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，经常居住地安徽省宿松……