买卖合同纠纷 （2019）桂08民终1141号

一、关于原、被告之间的买卖合同关系是否合法有效的问题。原告潘荣培与被告潘健虽未签订有书面的买卖合同，但原告向被告供应了布料等货物，并且双方就买卖布料的行为做了结算，被告潘健签立《欠条》给原告潘荣培收执，被告潘健亦支付了部分货款给潘荣培，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。被告潘健应按照《欠条》的约定向原告潘荣培足额支付货款。扣除已支付的部分货款，被告潘健尚欠原告货款175400元未支付，原告请求潘健支付，予以支持。二、关于被告是否应支付资金占用费的问题。被告潘健在《欠条》中表示“尽量在老历年底前还清”，结合案情实际，可推定付款时间为“2017年1月28日前”，被告潘健逾期付款，应承担支付逾期付款违约金的责任。现原告主张从2017年10月1日起计付违约金，是原告自主意思表示，没有违反法律规定，该院予以支持。双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照

一、关于原、被告之间的买卖合同关系是否合法有效的问题。原告潘荣培与被告潘健虽未签订有书面的买卖合同，但原告向被告供应了布料等货物，并且双方就买卖布料的行为做了结算，被告潘健签立《欠条》给原告潘荣培收执，被告潘健亦支付了部分货款给潘荣培，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。被告潘健应按照《欠条》的约定向原告潘荣培足额支付货款。扣除已支付的部分货款，被告潘健尚欠原告货款175400元未支付，原告请求潘健支付，予以支持。二、关于被告是否应支付资金占用费的问题。被告潘健在《欠条》中表示“尽量在老历年底前还清”，结合案情实际，可推定付款时间为“2017年1月28日前”，被告潘健逾期付款，应承

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1141号 上诉人（原审被告）：潘健，男，1963年11月17日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：覃梦，广西贵诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘荣培，男，1972年12月29日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘强，男，1963年11月17日出……