（2018）吉02执异102号
裁判要旨
案外人虽主张其通过抵账的方式购买了涉案两套房屋，但在庭审过程中，案外人李慧京明确表示房屋价款均系以华业公司��付合作费冲抵。而在异议审查程序中，本院无法就抵债协议的效力问题进行裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李慧京的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 刘任成代理审判员 倪鑫洋代理审判员 季海滨二〇一八年六月六日书 记 员 牟 丹
摘要
李慧京对吉林市中小企业信用担保集团有限公司与吉林华业房地产开发有限公司、追偿权纠纷执行一案执行异议执行裁定书
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）��02执异102号案外人：李慧京。委托诉讼代理人：李长伟。申请人:吉林市中小企业信用担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人：姜永恒，董事长。被申请人:吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区阿里山花园第一幢楼3号网点。法定代表人:刘进华，董事长。本院在审理原告吉林市中小企业信用担保集团有限公司（……