受贿 （2015）浙杭刑终字第105号

被告人柴卫荣、郎东华身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十四条等规定，分别判处被告人柴卫荣、郎东华各有期徒刑十年，并处没收财产6万元；没收两被告人的犯罪所得各5万元，上缴国库。被告人柴卫荣上诉认为：原判量刑过重。其辩护人认为：涉案工程不属政府项目，两被告人不构成共同犯罪，故柴卫荣应构成非国家工作人员受贿罪，受贿数额为5万，请求改判。被告人郎东华上诉认为：原判量刑过重。其辩护人认为：涉案工程仅属村集体及村民行为，两被告人不构成共同犯罪，故应当认定郎东华利用农村集体经济组织人员的职务之便收受5万元贿赂，请求改判。浙江省杭州市人民检察院认为：涉案工程系政府项目、建设资金全部来源于财政、两被告人基于项目监管的公职便利共同收受贿赂10万元，原判定罪准确、量刑适当，建议维持。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于诉辩和检察意见，经查：（1）证人徐某

被告人柴卫荣、郎东华身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十四条等规定，分别判处被告人柴卫荣、郎东华各有期徒刑十年，并处没收财产6万元；没收两被告人的犯罪所得各5万元，上缴国库。被告人柴卫荣上诉认为：原判量刑过重。其辩护人认为：涉案工程不属政府项目，两被告人不构成共同犯罪，故柴卫荣应构成非国家工作人员受贿罪，受贿数额为5万，请求改判。被告人郎东华上诉认为：原判量刑过重。其辩

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第105号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）柴卫荣。因本案于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于临安市看守所。辩护人吴桂江、吴洁心。上诉人（原审被告人）郎东华。因本案于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于临安市看守所。辩护人孙式军。辩护人厉学军。浙江省临安市人民法院审理浙……