民间借贷纠纷 （2016）沪01民终13879号

被上诉人提供的借条能够证明双方间形成了3万元借贷合意。被上诉人对借款交付的情况进行了说明，考虑到借款金额不大，以现金方式交付钱款并无不妥，对被上诉人的陈述予以认可。陆金强、马晓雯经合法传唤未出庭应诉和提供证据，应承担由此产生的不利法律后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，故对被上诉人要求陆金强、马晓雯共同承担债务的诉讼请求予以支持。遂判决：陆金强、马晓雯于判决生效之日起十日内共同连带返还黄举华借款3万元。一审案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由陆金强、马晓雯共同负担。本院二审期间，上诉人申请证人出庭作证。鉴于一审审理中上诉人系经一审法院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法对上诉人的上述申请不予准许。双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，予以确认。本院认为，上诉人主张涉案钱款是被上诉人支付的报酬，应就相应事实提供证据加以证明。鉴于上诉人未能提供证据证明其事实主张，故应承担不利后果。综上所述，陆金强、马晓雯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

被上诉人提供的借条能够证明双方间形成了3万元借贷合意。被上诉人对借款交付的情况进行了说明，考虑到借款金额不大，以现金方式交付钱款并无不妥，对被上诉人的陈述予以认可。陆金强、马晓雯经合法传唤未出庭应诉和提供证据，应承担由此产生的不利法律后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，故对被上诉人要求陆金强、马晓雯共同承担债务的诉讼请求予以支持。遂判决：陆金强、马晓雯于判决生效之日起十日内共同连带返还黄举华借款3万元。一审案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由陆金强、马晓雯共同负担。本院二审期间，上诉人申请证人出庭作证。鉴于一审审理中上诉人系经一审法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13879号上诉人（原审被告）：陆金强，男，1979年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：马晓雯，女，1983年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。两名上诉人共同委托诉讼代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄举华，男，1975年2月7日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。委托诉讼代理人：马雪平……