委托合同纠纷 （2016）鲁03民终1517号

被告马朋系受原告委托，以原告公司名义对外销售破碎机及配件，并以原告的名义收取货款。根据法律规定，受托人处理委托事物取得的财产应当转交给委托人。故被告马朋应当将其截留的496000.00元货款全额转交给原告。被告马朋主张原告尚欠其业务费用及提成共计500000.00元左右。被告对此不予认可，原告亦未提供相应的证据证明，一审法院不予一并处理。被告薛莎莎并非合同相对人，原告以构成夫妻共同债务为由要求其承担共同还款责任，与本案非同一法律关系，一审法院不予一并处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决：一、被告马朋于本判决生效之日起十日内将其截留的496000.00元货款支付给原告淄博世邦矿山设备有限公司。二、驳回原告淄博世邦矿山设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370.00元，保全费3020.00元，均由被告马朋负担。宣判后，上诉人马朋不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院依据其在（2015）博刑初字第162号刑事

被告马朋系受原告委托，以原告公司名义对外销售破碎机及配件，并以原告的名义收取货款。根据法律规定，受托人处理委托事物取得的财产应当转交给委托人。故被告马朋应当将其截留的496000.00元货款全额转交给原告。被告马朋主张原告尚欠其业务费用及提成共计500000.00元左右。被告对此不予认可，原告亦未提供相应的证据证明，一审法院不予一并处理。被告薛莎莎并非合同相对人，原告以构成夫妻共同债务为由要求其承担共同还款责任，与本案非同一法律关系，一审法院不予一并处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决：一、被告马朋于本判决生效之日起十日内将其截留的496000.00

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1517号上诉人（原审被告）：马朋，个体。委托代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博世邦矿山设备有限公司。住所地：淄博市博山区白塔镇饮马村。法定代表人：高德强，经理。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。原审被告：薛莎莎，无业。系上诉人马朋之妻。委托代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。上诉……