(2014)南中法刑终字第159号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)应继斌以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪;上诉人应继斌犯盗窃罪,为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为构成抢劫罪;原审被告人贾某某明知是盗窃所得而予以窝藏,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。上诉人应继斌、原审贾某某的行为均应予以刑罚惩处。上诉人应继斌既犯盗窃罪又犯抢劫罪,应当数罪并罚。上诉人应继斌因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人应继斌对公诉机关指控犯盗窃罪的事实,能当庭认罪,可以酌定从轻处罚;上诉人应继斌多次盗窃,可酌定从重处罚。原审被告人贾某某能如实供述犯罪事实,庭审中当庭认罪,可以从轻处罚。上诉人应继斌及其辩护人关于“一审法院认定其盗窃转化为抢劫与事实不符,请求改判抢劫罪名不成立。”的上诉理由和辩护意见。经查,在案证据证明上诉人应继斌进入陈某甲家中盗窃的事实。证人王某某、唐某某、熊某某、陈某乙的证言与上诉人应继斌的供述能印证上诉人应继斌在街上逃跑过程中为抗拒抓捕当场以暴力相威胁的事实。故该上诉理由和辩护意见不成立,本院不予采信。原判认定事实和定罪
摘要
上诉人(原审被告人)应继斌以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪;上诉人应继斌犯盗窃罪,为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为构成抢劫罪;原审被告人贾某某明知是盗窃所得而予以窝藏,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。上诉人应继斌、原审贾某某的行为均应予以刑罚惩处。上诉人应继斌既犯盗窃罪又犯抢劫罪,应当数罪并罚。上诉人应继斌因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人应继斌对公诉机关指控犯盗窃罪的事实,能当庭认罪,可以酌定从轻处罚;上诉人应继斌多次盗窃,可酌定从重处罚。原审被告人贾某某能如实供述犯
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南中法刑终字第159号原公诉机关蓬安县人民检察院。上诉人(原审被告人)应继斌。辩护人潘朝礼,蓬安县助民法律服务所法律工作者。原审被告人贾某某。蓬安县人民法院审理蓬安县人民检察院指控原审被告人应继斌犯盗窃罪、抢劫罪,原审被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,于2014年9月17日作出(2014)蓬刑初字第82号刑事判决。原审被告人……