走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）肇中法刑二初字第18号

被告人韦宏新无视国家法律，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪，应予以追究刑事责任。被告人韦宏新在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦宏新能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对辩护人提出的辩护意见，经查，虽然被告人韦宏新在公安机关供述“何老清”是德庆的董某雄介绍其认识的，董某雄、黄某昌与其一起在新疆坐过监，是监友。其身上搜获的毒品是于2013年9月6日左右在肇庆东堤湾附近以每克80元，共花了8000元向黄某昌购买的。其亦供述了共卖了二次卖毒品给“何老清”，第一次是2013年8月的一天，卖了一盒50克冰毒共5000元，“何老清”还没给钱，第二次即是案发这次的事实，但由于公安机关暂未能对黄某昌、何老清、董某雄的情况查证属实，且被告人韦宏新亦未能辨认出黄某昌，因此缺乏其他证据与被告人韦宏新的供述相互佐证，不足以证实被告人韦宏新具有贩卖毒品的主观故意，因此辩护人认为被告人韦宏新构成运输毒品罪未遂的意见，理据不足，不予采纳。但辩护人认为被告人韦宏新如实交代犯罪事实，应对其从轻处

被告人韦宏新无视国家法律，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪，应予以追究刑事责任。被告人韦宏新在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦宏新能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对辩护人提出的辩护意见，经查，虽然被告人韦宏新在公安机关供述“何老清”是德庆的董某雄介绍其认识的，董某雄、黄某昌与其一起在新疆坐过监，是监友。其身上搜获的毒品是于2013年9月6日左右在肇庆东堤湾附近以每克80元，共花了8000元向黄某昌购买的。其亦供述了共卖了二次卖毒品给“何老清”，第一次是2013年8

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）肇中法刑二初字第18号公诉机关广东省肇庆市人民检察院。被告人韦宏新，男，壮族，小学文化，1987年1月30日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市马山县人民法院判处有期徒刑五年，1988年因犯脱逃罪被加刑一年，1993年3月30日刑满释放，1995年8月27日因犯抢劫罪被肇庆市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年12月7日刑满释放。……