买卖合同纠纷 （2019）内07执异50号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，牙克石市政府没有统一社会信用代码证，牙克石市财政局未提交证据证明牙克石市政府有其独立的银行账户，牙克石市财政局是牙克石市政府的组成部门，按照牙克石市政府的审批意见拨付财政资金，故人民法院可以对牙克石市财政局名下的银行账户依法采取相应执行行为，且对该账户的冻结不违反法律禁止性规定，故本院执行行为并无不当，牙克石市财政局的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回牙克石市财政局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　杜　勇审判员　刘春晓审判员　朱　博二〇一九年八月十六日书记员　陈翠艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，牙克石市政府没有统一社会信用代码证，牙克石市财政局未提交证据证明牙克石市政府有其独立的银行账户，牙克石市财政局是牙克石市政府的组成部门，按照牙克石市政府的审批意见拨付财政资金，故人民法院可以对牙克石市财政局名下的银行账户依法采取相应执行行为，且对该账户的冻结不违反法律禁止性规定，故本院执行行为并无不当，牙克石市财政局的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执异50号案外人：牙克石市财政局，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵勇，局长。委托诉讼代理人：贾健康，牙克石市财政局工作人员。申请执行人：呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：俞其林，董事长。被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：梁和成，总经理。被执……