保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙0110民初4950号
裁判要旨
本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告董伟忠与迟雪健负事故同等责任，事故责任本院予以确认。 事故发生后，原告人保杭州市分公司已根据保险合同对案外人迟雪健因本次事故造成的损失23250元进行赔付，根据事故责任认定，本院酌定被告董伟忠承担50%的民事赔偿责任，故原告人保杭州市分公司应依法在11625元赔偿范围内取得保险代位求偿权，有权要求侵权人董伟忠根据对案外人迟雪健承担的赔偿义务进行赔偿。 关于叉车定性及投保问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 叉车符合上述条件，应定性为机动车；叉车因属特种作业车辆，不要求给车辆上牌及投保交强险，故不适用交强险优先赔付规则；叉车虽无强制购买交强险，但如本次事故叉车已购买商业保险，投保人可待本次赔偿完毕后，自行到保险公司申请理赔。 综上，原告人保杭州市分公司之诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关
摘要
中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与董伟忠保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初4950号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，公司总经理。 委托代理人：吴正韬、胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被告：董伟忠，男，1959年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭……