民间借贷纠纷 （2019）皖1024民初840号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 鲍建国向徐利进借款，有徐利进提供的借条为凭，据此，徐利进与鲍建国之间的民间借贷关系依法可以确认，对徐利进要求鲍建国归还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 徐利进主张的利息未超过年利率24%，本院依法予以支持。 鲍炳安虽然在鲍建国出具的借条上签字证明情况属实，也主动替鲍建国归还借款，但其诉讼代理人主张鲍炳安主动代替还款不是债务转移，不应当承担还款义务。 因徐利进未提供证据证明涉案债务已发生转移，故对徐利进要求鲍炳安承担还款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告鲍建国于本判决生效后十日内一次性归还原告徐利进借款本金11000元及利息18180元（利息截止2019年9月15日），并以11000元为本金，按年利率12%计算自2019年9月16日起至款清之日止的利息支付给原告徐利进； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
徐利进与鲍建国、鲍炳安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1024民初840号 原告：徐利进，男。 委托诉讼代理人：汪养成，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：鲍建国，男。 被告：鲍炳安，男。 委托诉讼代理人：操昭澜，安徽昌义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告徐利进与被告鲍建国、鲍炳安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公……