盗窃 （2014）烟少刑终字第18号

被告人从日章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。被告人从日章系累犯，依法应当从重处罚；该归案后认罪态度较好，且所盗部分财物已返还给被害人，可对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人从日章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人从日章不服，以“量刑重”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人从日章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。上诉人从日章提出“认罪态度好，积极退赃，原审量刑重”的上诉理由，经查，上诉人从日章系累犯，本应从重惩处，但考虑到归案后认罪较好，部分财物已返还失主，原审已经对其从轻处罚，上诉人以此为由请求二审再次对其从轻处罚，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁栋审判员　　姜福审判员　　杨芳二〇一四年七月九日书记员　　王莉 来源：

被告人从日章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。被告人从日章系累犯，依法应当从重处罚；该归案后认罪态度较好，且所盗部分财物已返还给被害人，可对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人从日章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人从日章不服，以“量刑重”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人从日章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。上诉人从日章提出“认罪态度好，积极退赃，原审量刑重”的上诉理由，经查，上诉人从日章系累犯，本应从重惩

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第18号原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审被告人）从日章，曾用名丛日章，职业农民。1991年4月11日因犯盗窃罪、诈骗罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑三年；1994年7月21日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑七年；2005年6月17日因犯盗窃罪被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千……