提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽03民终2891号

上诉人一审主张按照提供劳务者受害责任纠纷起诉要求赔偿，二审主张按照劳动关系赔偿标准进行赔偿，且经本院释明后仍然坚持主张按照劳动关系进行赔偿，其主张的法律关系性质发生了变化，属于二审变更诉讼请求。上诉人二审期间主张的法律关系并未经过一审法院审理，本院对此不予审理。原审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5653元，全部退还给刘桂华、谷凤霞、谷凤龙。本判决为终审判决。审　判　长　　程义明审　判　员　　刘景军代理审判员　　马　宁二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　崔　莹

上诉人一审主张按照提供劳务者受害责任纠纷起诉要求赔偿，二审主张按照劳动关系赔偿标准进行赔偿，且经本院释明后仍然坚持主张按照劳动关系进行赔偿，其主张的法律关系性质发生了变化，属于二审变更诉讼请求。上诉人二审期间主张的法律关系并未经过一审法院审理，本院对此不予审理。原审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5653元，全部退还给刘桂华、谷凤霞、谷凤龙。本判决为终审判决。审　判　长　　程义明审　判　员　　刘景军代理审判员　　马　宁二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　崔　莹

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2891号上诉人（原审原告）：刘桂华。上诉人（原审原告）：谷凤霞。上诉人（原审原告）：谷凤龙。以上三上诉人共同委托代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春成。被上诉人（原审被告）：李德昌。以上二被上诉人共同委托代理人：廉军，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高希吉。上诉人刘桂华、谷凤霞、谷凤龙为与……