盗伐林木 (2016)皖17刑终33号

案号
(2016)皖17刑终33号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
盗伐林木
年份
2016
地域
安徽省池州市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

2013年11月25日,汪恒武与周某某、黄某某签订的合同,名为某村安岭山场承包合同书,双方虽然约定由汪恒武承包采伐该山场林木,并由汪恒武以461000元予以收购,但是从合同内容看,该合同实为林木所有权转让合同,双方有此约定是为了规避原中标合同关于“受让方不得向他人转让中标项目”的规定。汪恒武与周某某、黄某某签订的合同载明汪恒武即是某村安岭山场林木的受让方,且有周某某、黄某某、张某某、江某某、王某某、张某某、徐某某、何某某、郑某某、汪某丙、童某某等人的证言相印证。公诉机关指控汪恒武向朱某甲借款70万元,朱某甲受汪恒武雇请,因无借款合同或借条、用工合同或支付工资凭证等证据佐证,且其他证据不能形成完整证据链条排除其他合理怀疑,不予支持。汪恒武否认向朱某甲、汪某借款购买某村安岭山场,否认与二人合伙购买该山场辩解称判山款是朱某甲汇到其账户委托他以其名义签订合同,朱某甲对此予以否认,戴某某的证言虽有“汪恒武是介绍人,小朱是老板”的陈述,但戴某某就谁是老板的陈述并不稳定,且相互矛盾,与其他刀工和运输司机的陈述也不一致,汪恒武没有证据反证朱某甲是隐名买主,其辩解系受朱某甲委托判山不能成立。公诉机关当庭

摘要

2013年11月25日,汪恒武与周某某、黄某某签订的合同,名为某村安岭山场承包合同书,双方虽然约定由汪恒武承包采伐该山场林木,并由汪恒武以461000元予以收购,但是从合同内容看,该合同实为林木所有权转让合同,双方有此约定是为了规避原中标合同关于“受让方不得向他人转让中标项目”的规定。汪恒武与周某某、黄某某签订的合同载明汪恒武即是某村安岭山场林木的受让方,且有周某某、黄某某、张某某、江某某、王某某、张某某、徐某某、何某某、郑某某、汪某丙、童某某等人的证言相印证。公诉机关指控汪恒武向朱某甲借款70万元,朱某甲受汪恒武雇请,因无借款合同或借条、用工合同或支付工资凭证等证据佐证,且其他证据不能形成完

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖17刑终33号原公诉机关安徽省东至县人民检察院。上诉人(原审被告人)汪恒武,男。2014年12月因犯滥伐林木罪被东至县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金10元。2015年1月2日因涉嫌犯盗伐林木罪被东至县森林公安局刑事拘留,同年2月4日被逮捕。现羁押于东至县看守所。辩护人刘鹰,安徽始信律师事务所律师。安徽省东至县人民法院审理东至县人……