其他行政行为 （2018）粤08行初318号

原告陈某1的诉讼请求是确认被告坡头区政府未向其支付过渡住房租金补贴及生活补贴违法，请求判令支付，故本案属诉行政机关不履行法定职责纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告陈某1主张其一家于2017年12月22日向被告坡头区政府及三柏西整村搬迁工作组申请支付陈某1的过渡住房租金补贴及生活补贴共计25500元，但未能举证证明，坡头区政府对此予以否认，陈某1应承担举证不能的不利后果。由于陈某1未能提供其向坡头区政府提出申请的证据，且无正当理由，故不具备上述法律规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。虽然三柏西村部分户主于2017年12月22日向坡头区政府提交了《申请书》，但该《申请书》并不是陈某1一家所提交，亦未明确提及陈某1的过渡住房租金补贴及生活补贴问题，与本案的诉讼请求不相符，该《申请书》与本案没有关联性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共

原告陈某1的诉讼请求是确认被告坡头区政府未向其支付过渡住房租金补贴及生活补贴违法，请求判令支付，故本案属诉行政机关不履行法定职责纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告陈某1主张其一家于2017年12月22日向被告坡头区政府及三柏西整村搬迁工作组申请支付陈某1的过渡住房租金补贴及生活补贴共计25500元，但未能举证证明，坡头区政府对此予以否认，陈某1应承担举证不能的不利后果。由于陈某1未能提供其

广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤08行初318号原告：陈某1，女，2010年5月31日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，法定代理人：陈某2，男，1974年6月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，系陈某1的父亲。委托代理人：周封地，广东粤海律师事务所律师。被告：湛江市坡头区人民政府。法定代表人：陈景泰，区长。委托代理人：陈湛清，广东领会律师事务所律师。委托代理人：潘涛，三……