民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3034号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，钱利与柴忠军在同居期间，柴忠军多次向钱利借款，也偿还过借款。2015年6月30日，柴忠军向钱利出具30万元的借条，应当视为双方对之前借款的结算。柴忠军抗辩涉案借条是受钱利胁迫出具，没有证据证实，原审法院不予采信。钱利自认柴忠军在出具涉案借条之后已偿还借款155000元，故柴忠军还欠借款145000元。综上，钱利的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、柴忠军于判决生效后十日内返还钱利借款人民币145000元及逾期利息（利息按照年利率6%，自2016年3月9日起计算至本判决书确定的给付之日止）。二、驳回钱利其他的诉讼请求。案件受理费1600元，由柴忠军负担。上诉人柴忠军不服上述判决向本院上诉称：原审认定基本事实不清，判决错误。因为，上诉人是在被上诉人威逼之下于2015年6月30日向其出具了涉案30万元的借条，即涉案借条载明的借款并不真实存在。即便如此，上诉人也已向被上诉人付清了其所谓的30万元借款。一、上诉人以现金方式给付了被上诉人15.5万元。在涉案借

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，钱利与柴忠军在同居期间，柴忠军多次向钱利借款，也偿还过借款。2015年6月30日，柴忠军向钱利出具30万元的借条，应当视为双方对之前借款的结算。柴忠军抗辩涉案借条是受钱利胁迫出具，没有证据证实，原审法院不予采信。钱利自认柴忠军在出具涉案借条之后已偿还借款155000元，故柴忠军还欠借款145000元。综上，钱利的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、柴忠军于判决生效后十日内返还钱利借款人民币145000元及逾期利息（利息按照年利率6%，自2016年3月9日起

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3034号上诉人（原审被告）柴忠军。委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱利。委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。上诉人柴忠军因与被上诉人钱利民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……