引诱、容留、介绍卖淫 （2014）州刑一终字第15号

上诉人杨成、田庭均为获取非法利益，开设容留妇女卖淫场所“荣华休闲中心”，多次容留多名妇女卖淫，杨成、田庭均的行为构成容留卖淫罪，且属情节严重。在共同犯罪中，杨成负责出资，田庭均负责经营管理，所得利润二人平分，二人均起主要作用，均系主犯。二人在案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。关于杨成、田庭均提出的上诉理由。经查，杨成在原一审庭审及公安机关供述均对其出资“荣华休闲中心”容留妇女卖淫的事实供认不讳，且有田庭均的供述佐证，足以认定。虽“荣华休闲中心”系田庭均经营管理，但并不能否认杨成作为“荣华休闲中心”合伙人的事实。杨成、田庭均开设“荣华休闲中心”时间虽只一个多月，但其容留妇女卖淫的人数与次数均有账本记录，且有证人证言佐证，足以认定。二人的行为构成容留妇女卖淫且情节严重。故杨成、田庭均的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　平审　判　员　　张宇开代理审判员　　曾

上诉人杨成、田庭均为获取非法利益，开设容留妇女卖淫场所“荣华休闲中心”，多次容留多名妇女卖淫，杨成、田庭均的行为构成容留卖淫罪，且属情节严重。在共同犯罪中，杨成负责出资，田庭均负责经营管理，所得利润二人平分，二人均起主要作用，均系主犯。二人在案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。关于杨成、田庭均提出的上诉理由。经查，杨成在原一审庭审及公安机关供述均对其出资“荣华休闲中心”容留妇女卖淫的事实供认不讳，且有田庭均的供述佐证，足以认定。虽“荣华休闲中心”系田庭均经营管理，但并不能否认杨成作为“荣华休闲中心”合伙人的事实。杨成、田庭均开设“荣华休闲中心”时间虽只一个多月，但其容留妇女卖

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）州刑一终字第15号原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成。上诉人（原审被告人）田庭均。湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人杨成、田庭均犯容留卖淫一案，于二0一三年十二月六日作出（2013）凤刑初字第117号刑事判决。原审被告人杨成、田庭均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人……