非法采矿 （2021）晋05刑终30号

上诉人牛盛和违反矿产资源法的规定，投资、组织采煤队超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，造成矿产资源破坏数额130753620元，其行为构成非法采矿罪，情节特别严重；上诉人牛盛和作为对采煤队生产、作业负有组织、管理职责的投资人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成三人死亡，其行为构成重大责任事故罪，情节特别恶劣。原判认定牛盛和构成非法采矿罪、重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于上诉人牛盛和及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，在案牛盛和提供的2014年元月6日尹本平签字的欠条1张，记载“今欠到牛盛和转来天安公司东沟煤业设备款和押金计870万元整，在2016年元月前由尹本平负责还清，年息按百分之二十计算（捌佰柒拾万元整）”，该欠条内容不能反映牛盛和退股事宜；2014年9月3日在东沟煤业公司召开的股东会议中，牛盛和作为股东参加会议，且在该会议中通过如下决议：“六、建立健全财务制度，分清资金渠道，不得座支现金。资金支配由牛盛和签批。七、各单位25日前要报下月用款计划，经牛盛和审批后报财务执行。八、销售方面50000元以下支出由李丽峰签批，

上诉人牛盛和违反矿产资源法的规定，投资、组织采煤队超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，造成矿产资源破坏数额130753620元，其行为构成非法采矿罪，情节特别严重；上诉人牛盛和作为对采煤队生产、作业负有组织、管理职责的投资人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成三人死亡，其行为构成重大责任事故罪，情节特别恶劣。原判认定牛盛和构成非法采矿罪、重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于上诉人牛盛和及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，在案牛盛和提供的2014年元月6日尹本平签字的欠条1张，记载“今欠到牛盛和转来天安公司东沟煤业设备款和押金计870万

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终30号原公诉机关山西省泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛盛和，曾用名牛升和，男，1968年1月3日生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省商洛市，现住陕西省商洛市镇安县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年12月23日被泽州县公安局取保候审，2020年9月4日被泽州县人民检察院决定取保候审，2020年12月29日被泽州县人民法院决定逮捕，同年……