普通破产债权确认纠纷 （2021）黔06民终188号

明弘律所与被告于2018年7月24日签订《委托代理合同》，约定：明弘律所为被告与江口县政府之间拆迁事宜提供法律服务，法律服务范围包括但不限于协调、谈判、诉讼等事务。其内容不违反法律规定，且破产管理人对此并不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，依法确认该合同合法有效。明弘律所对被告享有《委托代理合同》载明的债权取决于自己是否履行了合同约定义务。双方《委托代理合同》载明法律服务事项内容主要表现为非诉法律服务，虽然明弘律所与被告对服务费用进行了约定，但明弘律所要获得合同债权必须以自己外化于行的具体履约事实为先决条件，原告提交的房明忠往返南京至铜仁的机票并不能证实其代表明弘律所已经履行约定合同义务，原告并未举出充分证据证实明弘律所依约履行了协调、谈判、诉讼及制定债务处理方案的事实，因此破产管理人认为原告未举证证实明弘律所已经履行合同义务的抗辩理由能够成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

明弘律所与被告于2018年7月24日签订《委托代理合同》，约定：明弘律所为被告与江口县政府之间拆迁事宜提供法律服务，法律服务范围包括但不限于协调、谈判、诉讼等事务。其内容不违反法律规定，且破产管理人对此并不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，依法确认该合同合法有效。明弘律所对被告享有《委托代理合同》载明的债权取决于自己是否履行了合同约定义务。双方《委托代理合同》载明法律服务事项内容主要表现为非诉法律服务，虽然明弘律所与被告对服务费用进行了约定，但明弘律所要获得合同债权必须以自己外化

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终188号 上诉人（原审原告）：江苏任尔律师事务所，住所地江苏省南京市江北新区天浦路28号浦江智汇园1号楼10层，统一社会信用代码31320000MD0200552C。 负责人：房明忠，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：房明忠，江苏任尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱俊萍，江苏任尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江口民众……