买卖合同纠纷 （2017）内09民终164号

原、被告之间的混凝土买卖合同真实、合法、有效且已实际履行。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定。而原告提出的要按银行贷款以265650元为本金计算利息的诉求，因原告未能向本院提供向银行（或个人）贷款证据及具体计息时间、利率计算标准、利息金额等，所以法院不予支持。对于被告所辩称”此笔欠款已全部转移到王万东的名下”的理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十四条以及”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”第二条之规定，判决：被告张利军给付原告王志勇混凝土款人民币265650元（大写人民币贰拾陆万伍仟陆百伍拾圆整）。诉讼费5200元，由被告张利军承担。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2012年6月19日至2013年5月29日期间被上诉人王志勇给上诉人张利军和索如金、丰旭平、王万东四人合伙承包的工程供应混凝土共计1389立方米，依据送货单显示2012年供应标号C20混凝土1284立方米，单价300

原、被告之间的混凝土买卖合同真实、合法、有效且已实际履行。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定。而原告提出的要按银行贷款以265650元为本金计算利息的诉求，因原告未能向本院提供向银行（或个人）贷款证据及具体计息时间、利率计算标准、利息金额等，所以法院不予支持。对于被告所辩称”此笔欠款已全部转移到王万东的名下”的理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十四条以及”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”第二条之规定，判决：被告张利军给付原告王志勇混凝土款人民币265650元（大写人民

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终164号上诉人（原审被告）：张利军，男，汉族，1978年3月16日出生，现住商都县。委托诉讼代理人：张国安，商都县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：王志勇，男，汉族，1968年3月27日出生，现住商都县。上诉人张利军因与被上诉人王志勇买卖合同纠纷一案，不服商都县人民法院（2016）内0923民初530号民事判决，向本院提起上诉。本……