盗窃 （2019）粤19刑终1107号

上诉人赵传武无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人赵传武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵传武归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定上诉人赵传武参与第一、二、三、四、五、七宗盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯认定上诉人赵传武参与第六宗盗窃被害人张洁的喜仕达牌电动自行车一辆的犯罪事实证据不足，本院予以纠正，但不足以改变对其量刑。上诉人赵传武的上诉理由及其指定辩护人所提辩护意见，合理部分，本院予以采纳；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初2280号刑事判决第一项对上诉人赵传武定罪量刑的部分。二、撤销广东省东莞市第三人民

上诉人赵传武无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人赵传武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵传武归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定上诉人赵传武参与第一、二、三、四、五、七宗盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯认定上诉人赵传武参与第六宗盗窃被害人张洁的喜仕达牌电动自行车一辆的犯罪事实证据不足，本院予以纠正，但不足以改变对其量刑。上诉人赵传武的上诉理由及其指定辩护人

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤19刑终1107号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵传武，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省达州市达川区***********(以上身份情况均属自报)。曾因犯盗窃罪于2018年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑6个月，于2019年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4……