生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖08民终62号

孙敦照未对司法鉴定意见书上所载明的关于误工期的分析说明提出不予认可的事实和法律依据，故对其申请重新鉴定未予准许。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。陈杏桃与孙敦照等发生纠纷，应通过合法的途径解决，而不应吵架斗殴。现孙敦照将陈杏桃致伤，侵害了陈杏桃的身体健康权，孙敦照应承担相应的侵权责任。本案中，程九玉与陈杏桃因菜地纠纷发生争吵后，陈杏桃之子孙竹林与程九玉产生肢体冲突，引起程九玉丈夫孙敦照用砖头打了孙竹林、陈杏桃头部，陈杏桃与孙敦照在该起纠纷中均有过错，应承担相应的责任。综合分析本案的案情，陈杏桃与孙敦照过错责任比例以2：8为宜。对于陈杏桃的经济损失，孙敦照应按责赔偿。陈杏桃要求孙敦照赔偿精神损害抚慰金4000元，没有事实和法律依据，不予支持。孙敦照认为陈杏桃伤后的误工期、营养期过长，在举证期限届满后提出鉴定申请，不违反法律规定，陈杏桃该项抗辩理由不成立,不予采纳。安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，分析说明理由充分，鉴定意见客观，予以采信。陈杏桃、孙敦照对鉴定意见书不予认可，未说明充分理由，故不予支持。陈杏桃的损失为：医疗费4167元（以其主张金额计算）、护理费912元（

孙敦照未对司法鉴定意见书上所载明的关于误工期的分析说明提出不予认可的事实和法律依据，故对其申请重新鉴定未予准许。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。陈杏桃与孙敦照等发生纠纷，应通过合法的途径解决，而不应吵架斗殴。现孙敦照将陈杏桃致伤，侵害了陈杏桃的身体健康权，孙敦照应承担相应的侵权责任。本案中，程九玉与陈杏桃因菜地纠纷发生争吵后，陈杏桃之子孙竹林与程九玉产生肢体冲突，引起程九玉丈夫孙敦照用砖头打了孙竹林、陈杏桃头部，陈杏桃与孙敦照在该起纠纷中均有过错，应承担相应的责任。综合分析本案的案情，陈杏桃与孙敦照过错责任比例以2：8为宜。对于陈杏桃的经济损失，孙敦照应按责赔偿。陈杏桃要求孙敦照赔偿精神

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终62号上诉人（原审原告）：陈杏桃，女，1962年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙敦照，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。上诉人陈杏桃因与被上诉人孙敦照健康权纠纷一案，不服安徽省怀宁……