诈骗 （2015）徐刑二终字第186号

被告人孟国防以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孟国防犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人孟国防将犯罪所得钱款返还被害人。上诉人孟国防提出的主要上诉理由是：其没有虚构事实欺骗钱财，其因建房向徐某借款，二人之间是民事借款关系，其不构成诈骗罪。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人孟国防未提供新证据。关于“上诉人不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，首先，被害人徐某陈述、证人冯某乙均证言均证实孟国防以建电机厂需要注册资金为由向徐某索要钱财，徐某通过冯某乙均给孟国防打款19.7万元。证人冯某丙证言证实徐某曾前往徐州大元电机厂核实该厂是否有孟国防的股份，徐某还向其陈述了孟国防以开机电厂为由向其骗取钱财的情况。上述证据相互印证，足以证实孟国防虚构建电机厂的事由，骗取徐某19.7万元的事实。其次，孟国防供述、徐某陈述以及证人郭某、孟某的证言能够相互印证，足以证实孟国防以帮徐某的孙子

被告人孟国防以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孟国防犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人孟国防将犯罪所得钱款返还被害人。上诉人孟国防提出的主要上诉理由是：其没有虚构事实欺骗钱财，其因建房向徐某借款，二人之间是民事借款关系，其不构成诈骗罪。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人孟国防未提供新证据。关于“上诉人不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，首先，被害人徐某陈述、证人冯某乙

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第186号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟国防，无业。因涉嫌犯诈骗罪2014年3月28日被邳州市公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人孟国防犯诈骗罪一案，2015年10月21日作出（2015）邳刑二初字第17号刑事判决。原审被告人孟……