建设工程合同纠纷 （2016）黑04民终396号

在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。原告主张索要工程欠款，有原、被告双方签订的工程结算协议证明。故原、被告建设工程施工承包合同关系成立，双方权利义务关系明确，依所签订的合同，应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告如约履行了合同约定的义务，且已交接、结算完毕；而被告却未能在工程交接且已结算后履行给付工程款的义务。即使该合同无效，由于被告未提出工程不合格的证据，原告要求被告按约定给付工程欠款706,600.00元的请求，亦符合法律规定，予以支持；对于未履约所产生的利息损失，虽然对欠付工程价款利息计付标准的约定过高，但原告调整后的利率标准未违反国家的强制性借款利率的规定，对因预期付款造成的损失，予以支持。被告要求原告连带第三方起诉及与富力矿关系的辩解，与本案不属同一法律关系，不予采纳。一审判决：被告龙煤鹤岗公司于判决生效后10日内给付原告师庆国工程款206,600.00元，并支付利息（自2014年9月1日起，按年利率36%计算利息至判决履行期限届满之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查

在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。原告主张索要工程欠款，有原、被告双方签订的工程结算协议证明。故原、被告建设工程施工承包合同关系成立，双方权利义务关系明确，依所签订的合同，应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告如约履行了合同约定的义务，且已交接、结算完毕；而被告却未能在工程交接且已结算后履行给付工程款的义务。即使该合同无效，由于被告未提出工程不合格的证据，原告要求被告按约定给付工程欠款706,600.00元的请求，亦符合法律规定，予以支持；对于未履约所产生的利息损失，虽然对欠付工程价款利息计付标准的

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终396号上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区红军路。法定代表人：刘鹏飞，职务总经理。委托诉讼代理人：董玉维，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司富力煤矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：师庆国，男，1960年2月10日出生，汉族，鹤矿集团兴安煤矿退休职工，住鹤岗市兴安区。上诉人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司……