责任保险合同纠纷 (2017)黔27民终1266号

案号
(2017)黔27民终1266号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,侵权人依法应赔偿相应损失。在本次交通事故中,被告魏运其承担次要责任,故酌定其承担40%的赔偿责任,被告李杰虽在事故中承担主要责任,但驾车原因是受项彩仙之邀,故应适当减轻被告李杰的赔偿责任,酌定被告李杰及死者项彩仙在剩余的60%责任范围内各承担50%的责任份额;被告长安保险路桥支公司系浙J×××××号小型越野客车投保交强险以及商业三者险的公司,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,商业三责险采取的是过错责任赔付原则,也是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的责任保险,原告项嘉豪系浙J×××××号小型越野客车本车人员,故均不属于该车交强险和商业三者险的理赔范围,但浙J×××××号小型越野客车在被告长安保险路桥支公司投保了车上人员责任险(乘客),被告长安保险路桥支公司应在此保险责任限额内予以赔付;根据相关法律规定,原告的损失首先应由被告人保桃城支公司在冀T×××××号重

摘要

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,侵权人依法应赔偿相应损失。在本次交通事故中,被告魏运其承担次要责任,故酌定其承担40%的赔偿责任,被告李杰虽在事故中承担主要责任,但驾车原因是受项彩仙之邀,故应适当减轻被告李杰的赔偿责任,酌定被告李杰及死者项彩仙在剩余的60%责任范围内各承担50%的责任份额;被告长安保险路桥支公司系浙J×××××号小型越野客车投保交强险以及商业三者险的公司,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,商业三责险采取的是过错责任赔付原则,也是由保险公司对被保险机动车发生道路

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1266号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司,住所地河北省衡水市。负责人:焦新楼,该支公司经理。被上诉人(原审原告):项嘉豪,男,1996年8月14日生,汉族,浙江省临海市人,住浙江省临海市,原审被告:李杰,男,1981年10月19日生,汉族,浙江省临海市人,住浙江省临海市,原审被告:魏运其……