生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青中民申字第433号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张晨航为证明自己的事实主张，已向法院提交了青岛市中心医疗集团青岛市中心（肿瘤）医院出具的证明书、青岛大学医学院附属医院诊断证明书3份等一系列证据，并经质证记录在案。蔡广庆在再审审查期间并未提交证据推翻原审判决对案件事实的认定，其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第（五）项规定：“下列事实，当事人无须举证证明：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”已经生效的山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2336号、青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3762号民事判决案件中，已对涉案的法医学人体损伤程度检验报告书调取过，且已经法庭质证记录在案。本案中无须再调取。蔡广庆以对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张晨航为证明自己的事实主张，已向法院提交了青岛市中心医疗集团青岛市中心（肿瘤）医院出具的证明书、青岛大学医学院附属医院诊断证明书3份等一系列证据，并经质证记录在案。蔡广庆在再审审查期间并未提交证据推翻原审判决对案件事实的认定，其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第（五
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡广庆。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晨航。再审申请人蔡广庆因与被申请人张晨航生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）青民五终字第1067号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过……