劳务合同纠纷 （2019）云0824民初116号
裁判要旨
原告费得先提交的两组证据材料来源合法、客观真实和本案具有关联性，对该两组证据材料，本院予以采信。 对被告王金金提交的第一组证据材料的真实性本院予以认可，至于能否实现其证明目的本院将结合其他证据在说理部分予以综合评判；对证人吕某的证言：证人吕某认可其为黄刚妻子，被告王金金为帮黄刚带班的证言因其系对身份关系的确认，本院予以采信，但代付过程因无其他证据可以印证，对该部分证言本院不予采信。 根据原告方当事人的称述及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：2018年年初，原告费得先和被告王金金口头约定，由原告费得先组织人员到景谷县县委党校工地进行钢筋绑扎等项目施工，后原告费得先按照约定完成了施工。 2018年4月13日，被告王金金向原告费得先出具一份内容为：“今欠到费得先在太平洋公司景谷县红毛树新建党校人工工资114658.7元（拾壹万肆仟陆佰伍拾扒元整）。 欠款人：王金金（530824198405253319），2018年4月13日。” 的欠条。 2018年5月26日，被告王金金向原告费得先再次出具一份内容为：“今欠到费得先在太平洋公司景谷县红毛树工地人工工资118528（拾壹万捌仟伍佰
摘要
费得先与王金金劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0824民初116号原告:费得先，男，1964年4月12日生，汉族，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住该处。 被告：王金金，男，1984年5月25日生，汉族，户籍所在地:云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。 委托诉讼代理人：赵应婷，云南平展律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 原告费得先诉被告王金金劳务……