申请撤销仲裁裁决 （2016）苏05民特125号

（一）关于隐瞒证据。金泰湖公司所称对方当事人隐瞒的证据，指形式上为落款时间2014年10月25日给购房人张成基和林玉珍的解除通知，其内容为“双方二0一四年九月二十三日签订《购房协议书》，因价格显失公平，现开发商通知解除购房协议”。尚且不评论该通知是否构成足以影响公正裁决的证据，金泰湖公司尚未证明曾经发送过该解除通知。（二）关于程序违法，涉及仲裁庭公告送达的合法性问题。根据苏州仲裁委员会仲裁规则（2012年12月26日修订）第七章附则第七十二条定，除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知和其他材料，凡经当面递交或者以挂号信、特快专递、传真、电报等方式发送至当事人或者代理人的住所地点、营业地点、或者其给定的住所地点、营业地点、通信地点，或者最后一个为人所知的住所地点、营业地点、通信地点的，应视为已经送达。也可以留置送达、公告送达。本案中，2015年7月16日向金泰湖公司住所地吴中区临湖镇渡村银藏路邮寄仲裁通知书等申请仲裁材料，因名址错误被退回。随后仲裁委员会公告送达仲裁通知书等申请仲裁材料，公告期满后，另行公告于2016年1月13日13时30分在仲裁委

（一）关于隐瞒证据。金泰湖公司所称对方当事人隐瞒的证据，指形式上为落款时间2014年10月25日给购房人张成基和林玉珍的解除通知，其内容为“双方二0一四年九月二十三日签订《购房协议书》，因价格显失公平，现开发商通知解除购房协议”。尚且不评论该通知是否构成足以影响公正裁决的证据，金泰湖公司尚未证明曾经发送过该解除通知。（二）关于程序违法，涉及仲裁庭公告送达的合法性问题。根据苏州仲裁委员会仲裁规则（2012年12月26日修订）第七章附则第七十二条定，除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知和其他材料，凡经当面递交或者以挂号信、特快专递、传真、电报等方式发送至当

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民特125号申请人：苏州市金泰湖房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村银藏路。法定代表人：张文艺，总经理。委托代理人：张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：乔扬，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：张成基。被申请人：林玉珍。申请人苏州市金泰湖房地产开发有限公司（以下简称金泰湖公司）与张成基、林玉珍申请撤销仲裁裁决一案，本院于……