装饰装修合同纠纷 （2021）苏04民终460号

当事人双方应当按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中，和建公司作为涉案工程的实际施工人与北京喵尚家公司签订了《常州天猫家居体验馆设计施工一体化合同》，双方形成装饰装修合同关系，和建公司承建的装饰装修工程已施工完毕，涉案项目已经竣工验收，双方已经完成结算，北京喵尚家公司应按照结算金额支付工程款。关于工程竣工验收，富邦公司辩称，工程竣工验收单系赖志威签字，当时是他负责该项目跟进的，他是公司项目部的员工，但是不能代表公司行为，应该由公司盖章，公司不予认可。对此，该院认为，富邦公司认可赖志威系项目负责人，后期富邦公司也按照约定支付相应工程款项，故应视为富邦公司对竣工验收无异议，竣工验收时间应以赖志威签订的竣工验收单时间为准。关于应付工程款金额，和建公司提供的结算单确认了工程结算价为900万元，三方一致认可，该院予以确认。和建公司主张北京喵尚家公司尚欠工程款309万元，并提供了付款明细，北京喵尚家公司以及富邦公司均予以认可，该院予以确认。根据付款进度的约定，工程保证金45万元尚未到支付时间，北京喵尚家公司当庭表示愿意根据在“常州天猫家居体验馆设计施工一体化项目收款明细”中的备注付款约定，即使未

当事人双方应当按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中，和建公司作为涉案工程的实际施工人与北京喵尚家公司签订了《常州天猫家居体验馆设计施工一体化合同》，双方形成装饰装修合同关系，和建公司承建的装饰装修工程已施工完毕，涉案项目已经竣工验收，双方已经完成结算，北京喵尚家公司应按照结算金额支付工程款。关于工程竣工验收，富邦公司辩称，工程竣工验收单系赖志威签字，当时是他负责该项目跟进的，他是公司项目部的员工，但是不能代表公司行为，应该由公司盖章，公司不予认可。对此，该院认为，富邦公司认可赖志威系项目负责人，后期富邦公司也按照约定支付相应工程款项，故应视为富邦公司对竣工验收无异议，竣工验收时间应以赖志威

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终460号上诉人（原审被告）：北京喵尚家科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼**。法定代表人：沈耀俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪良友，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京和建装饰工程有限公司，住所，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1239div>法定代表人：于永和，该公司……