委托合同纠纷 （2019）鄂06民终2856号

”中认定：“《房屋买卖合同》第五条约定‘协商不成由襄阳仲裁委裁决’系生效条款”、“刘江主张《房屋买卖合同》无效，不是法院审理范围”。目前，（2017）襄仲裁字第052号裁决书已经发生法律效力，且经过襄阳市中级人民法院强制执行，现已执行完毕。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果公正，依法应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2003年10月3日张正行与襄樊市鄂发房地产开发公司签订了一份“滨江苑”小区《售楼合同书》，合同约定张正行自愿购买“滨江苑”小区四号楼一单元二层东建筑面积为137.36平方米房屋，总价款为155623元。2008年该房屋又以刘江名义办理了房屋所有权证，并以刘江名义在银行办理了按揭贷款90000元。2013年7月1日刘江、郑黎与张正行签订《委托书》，委托书主要内容为：“委托人刘江、郑黎系夫妻关系，二人共同拥有一套房产，坐落在湖北省襄阳市××滨江路××小区××单元××左××、土地证编号第310124004-1-76号。现因我们在外地工作，不能亲自办理转让该房产、过户等事宜的有关手续，现就事项特委托如下：1、我们全权委托张正行办理上述房产结清贷

”中认定：“《房屋买卖合同》第五条约定‘协商不成由襄阳仲裁委裁决’系生效条款”、“刘江主张《房屋买卖合同》无效，不是法院审理范围”。目前，（2017）襄仲裁字第052号裁决书已经发生法律效力，且经过襄阳市中级人民法院强制执行，现已执行完毕。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果公正，依法应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2003年10月3日张正行与襄樊市鄂发房地产开发公司签订了一份“滨江苑”小区《售楼合同书》，合同约定张正行自愿购买“滨江苑”小区四号楼一单元二层东建筑面积为137.36平方米房屋，总价款为155623元。2008年该房屋又以刘江名义办理了房屋所有

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终2856号上诉人（原审原告）：刘江，男，1983年4月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小锋，男，1983年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：张正行，男，1950年7月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系张小锋之父。原审原告：郑黎，女……