民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12024号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李博、沈阳博荣置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据谭鑫及沈阳泰富置业房地产开发有公司、唐进提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。虽《员工团购协议》、《退款说明》能够说明谭鑫与沈阳博荣英豪投资管理有限公司原为房屋买卖合同关系，但《借款合同》、《收款收据》、《还款协议书》能反映出谭鑫告李博、沈阳博荣置业有限公司均认可购房款转为借款，故，本案谭鑫与李博、沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司之间构成民间借贷法律关系，李博、沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司应当按照约定的期限返还借款。关于李博、沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司尚欠本金及利息认定问题，虽《借款合同》、《还款协议书》均约定向谭鑫借款本金人民币65万元，但《员工团购协议》载明购房款总额为人民币50万元，庭审中，谭鑫亦认可实际提供款项人民币50万元，故，《借款合同》、《还款协议书》的出具系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李博、沈阳博荣置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据谭鑫及沈阳泰富置业房地产开发有公司、唐进提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。虽《员工团购协议》、《退款说明》能够说明谭鑫与沈阳博荣英豪投资管理有限公司原为房屋买卖合同关系，但《借款合同》、《收款收据》、《还款协议书》能反映出谭鑫告李博、沈阳博荣置业有限公司均认可购房款转为借款，故，本案谭鑫与李博、沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司之间构成民间借贷法律关系，李博、沈阳泰富置业房地产开发有限公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12024号上诉人（原审被告）：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：李博，该公司总经理。委托代理人：高雪寒、刘晶晶，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭鑫，男，汉族，1983年2月20日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。原审被告：李博，男，汉族，1970年1……