租赁合同纠纷 (2017)冀01民终3282号

案号
(2017)冀01民终3282号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

原判决认定的基本事实不清及遗漏当事人系程序违法。本案中,从签章看双方签订的《塔机租赁合同》的出租方系河北融信中建机械租赁有限公司,承租方系中航长城建设工程泰州有限公司石家庄分公司,而张世杰和薛雷锋仅分别是该二公司的委托代理人。因此,应依法追加该二公司为本案诉讼当事人。原判遗漏必要共同诉讼当事人,属于程序违法。如经审理查明实际承租人是薛雷锋,则可在其经人民法院依法传唤无正当理由拒不到庭的情况下,可根据对方提供的证据依法缺席判令其承担民事责任。上诉人一审期间,已经提供了署名薛雷锋书写的欠据,但却未支持对方诉求,系认定事实不清。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院(2016)冀0191民初27号民事判决;二、本案发回石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人张世杰预交的二审案件受理费1050元,予以退回。审判长  刘建国审判员  史兆宏审判员  宋广道二〇一七年四月十一日书记员  李 强 更多数据:www.

摘要

原判决认定的基本事实不清及遗漏当事人系程序违法。本案中,从签章看双方签订的《塔机租赁合同》的出租方系河北融信中建机械租赁有限公司,承租方系中航长城建设工程泰州有限公司石家庄分公司,而张世杰和薛雷锋仅分别是该二公司的委托代理人。因此,应依法追加该二公司为本案诉讼当事人。原判遗漏必要共同诉讼当事人,属于程序违法。如经审理查明实际承租人是薛雷锋,则可在其经人民法院依法传唤无正当理由拒不到庭的情况下,可根据对方提供的证据依法缺席判令其承担民事责任。上诉人一审期间,已经提供了署名薛雷锋书写的欠据,但却未支持对方诉求,系认定事实不清。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终3282号上诉人(原审原告):张世杰,男,1957年9月23日生,汉族,个体,住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:仇倩,河北明杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛雷锋,男,1980年9月24日生,汉族,住石家庄高新区。上诉人张世杰因与被上诉人薛雷锋租赁合同纠纷一案,不服石家庄高新技术产业开发区人民法院(2016)冀0191民初2……