建设工程施工合同纠纷 (2015)成民终字第3919号

案号
(2015)成民终字第3919号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

龙潭公司与中十冶公司签订的建设工程施工合同,系双方的真实意思表示,属有效合同。中十冶公司施工的工程存在质量问题,属违约行为。龙潭公司向中十冶公司发出解除施工合同通知,中十冶公司在收到通知后撤离了施工现场,停止了施工,双方已实际终止了施工合同的履行。根据本案的实际情况,双方已无继续履行合同的可能和必要,故龙潭公司要求解除双方签订的建设工程施工合同予以支持。经鉴定,案涉工程的工程造价为57157329元,《未计价材料及单调材料价格认定表》中所涉及的材料单价,若按照施工期间的平均信息价计取,则工程造价与原鉴定报告意见比较减少2658193元。双方签订的建设工程施工合同明确约定“一般设计变更、零星工程签证即所有涉及需要签证的项目,须经甲方工程师及项目主管和监理代表签字、盖章后,方可进入进度审核资料和竣工结算资料。”“土建安装材料,按施工期《成都市工程造价信息》中的材料价计入结算。”,《未计价材料及单调材料价格认定表》,虽然有龙潭公司人员周葵签字,但该“价格认定表”只有龙潭公司人员周葵签字,无龙潭公司工程师、项目主管、监理代表签字、盖章,周葵只是龙潭公司的一般工作人员,中十冶公司未举证证明龙潭公

摘要

龙潭公司与中十冶公司签订的建设工程施工合同,系双方的真实意思表示,属有效合同。中十冶公司施工的工程存在质量问题,属违约行为。龙潭公司向中十冶公司发出解除施工合同通知,中十冶公司在收到通知后撤离了施工现场,停止了施工,双方已实际终止了施工合同的履行。根据本案的实际情况,双方已无继续履行合同的可能和必要,故龙潭公司要求解除双方签订的建设工程施工合同予以支持。经鉴定,案涉工程的工程造价为57157329元,《未计价材料及单调材料价格认定表》中所涉及的材料单价,若按照施工期间的平均信息价计取,则工程造价与原鉴定报告意见比较减少2658193元。双方签订的建设工程施工合同明确约定“一般设计变更、零星工程

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3919号上诉人(原审被告)中十冶集团有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。法定代表人程法杰,董事长。委托代理人谭小兵,男,汉族,1972年1月29日出生,住四川省成都市青羊区。委托代理人何国庆,四川法邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都龙潭裕都实业有限公司。住所地:四川省成都市东三环路二段龙潭都市工业……