买卖合同纠纷 （2014）江中法民二终字第132号

良运公司和肖文杰双方所设立的买卖合同关系成立，双方的合法权益应受法律保护。虽然良运公司和肖文杰双方的交易行为不规范，但肖文杰在请款明细表“客户确认签名”一栏上签名，应视为肖文杰对该表上所列内容的确认。肖文杰提出其与良运公司之间不存在买卖模具合同关系，双方实际上是合伙联营鞋底批发贸易合同关系，请款明细表是良运公司与其合伙联营时，其对良运公司出资款的确认。但肖文杰在庭审中又确认请款明细表上的前三行所列的共计13700元是其向良运公司订购模具的货款，确认后至今已支付了200000元给良运公司。显然，肖文杰的上述主张前后矛盾。肖文杰主张与良运公司存在的是合伙联营关系，并提出良运公司的实际投资人是吴沧喻，本案所涉及的款项是吴沧喻代表良运公司与肖文杰实施合伙联营行为所产生的款项。良运公司是依法成立的有限公司，即使吴沧喻是该公司的实际投资人，依法应当变更工商登记，或由公司或法定代表人授权其从事该公司的经营活动，否则，吴沧喻的个人行为不应认定为公司的行为。无论从形式要件还是实际操作，肖文杰在举证期限内均未能提供足够的证据证明其主张，良运公司亦予以否认，故此，该院对肖文杰的上述抗辩主张不予采纳，并确认本

良运公司和肖文杰双方所设立的买卖合同关系成立，双方的合法权益应受法律保护。虽然良运公司和肖文杰双方的交易行为不规范，但肖文杰在请款明细表“客户确认签名”一栏上签名，应视为肖文杰对该表上所列内容的确认。肖文杰提出其与良运公司之间不存在买卖模具合同关系，双方实际上是合伙联营鞋底批发贸易合同关系，请款明细表是良运公司与其合伙联营时，其对良运公司出资款的确认。但肖文杰在庭审中又确认请款明细表上的前三行所列的共计13700元是其向良运公司订购模具的货款，确认后至今已支付了200000元给良运公司。显然，肖文杰的上述主张前后矛盾。肖文杰主张与良运公司存在的是合伙联营关系，并提出良运公司的实际投资人是吴沧喻

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第132号上诉人（原审被告）：肖文杰，男，汉族，l974年1月22日出生，公民身份号码：4306111974********，住所地：湖南省岳阳市君山区良心堡镇同兴村。委托代理人：唐亚智，广东金泽律师事务所律师。委托代理人：周庆，广东金泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市良运模具有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇丰……