走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）兴刑初字第10号

被告人余荣星、丁兰违反国家禁毒法律、法规，贩卖毒品海洛因203克，贩卖毒品数量大，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控余荣星、丁兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。但指控余荣星构成运输毒品罪，证据不足，不予确认。在共同犯罪中，余荣星起主要作用，系主犯，应依法处罚。丁兰起次要作用，系从犯，有从轻处罚情节；丁兰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，有从重处罚情节，应综合上述从重、从轻情节判处刑罚。余荣星所提“毒品不是贩卖给刘某，是带来给刘某吸食”及丁兰所提“不知道贩卖毒品的事”的辩解意见，经查，余荣星、丁兰将毒品贩卖给刘某，有余荣星在公安机关多次供述与证人刘某、王某的证言及抓获经过、提取物证笔录、扣押物品清单、鉴定意见、毒品收据、刑事照片等证据相互印证，该辩解不能成立，不予采纳。余荣星、丁兰的辩护人所提“系特情引诱犯罪”的辩护意见，经查，余荣星事先持毒待售，犯意的产生并非特情引诱，该辩护意见不能成立，不予采纳。余荣星的辩护人所提“毒品大量掺假，未流入社会”的辩护意见，经查，根据刑法第三百五十七

被告人余荣星、丁兰违反国家禁毒法律、法规，贩卖毒品海洛因203克，贩卖毒品数量大，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控余荣星、丁兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。但指控余荣星构成运输毒品罪，证据不足，不予确认。在共同犯罪中，余荣星起主要作用，系主犯，应依法处罚。丁兰起次要作用，系从犯，有从轻处罚情节；丁兰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，有从重处罚情节，应综合上述从重、从轻情节判处刑罚。余荣星所提“毒品不是贩卖给刘某，是带来给刘某吸食”及丁兰所提“不知道贩卖毒品的事”的辩解意见，经查，余荣星

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第10号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。被告人余荣星，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于贵州省兴义市看守所。指定辩护人王正勇、王志梅，贵州四通律师事务所律师。被告人丁兰，女。因犯贩卖毒品罪于2007年1月31日被判处有期徒刑七年，2011年11月5日刑满释……