合同纠纷 (2016)晋03民终835号
裁判要旨
根据当事人起诉、答辩意见,本案争议焦点:刘秀昌作为配偶是否应承担夫妻关系存续期间周某某所欠他人债务;周成军是否在继承遗产范围内承担被继承人周某某的债务。关于刘秀昌作为配偶是否应承担夫妻关系存续期间周某某所欠他人债务问题。周某某所欠侯宝书债务已经人民法院调解书确认,权利义务关系明确,且有人民法院民事调解书在案佐证,因周某某意外死亡造成侯宝书的权益不能实现,现侯宝书起诉周某某配偶刘秀昌承担义务有法律依据。就本案而言,侯宝书与周某某的债权债务发生在周某某与刘秀昌婚姻关系存续期间,依据法律规定,以夫妻共同生活的时间节点为标准,只要债务发生在夫妻关系存续期间,无例外情形下,应推定为共同债务,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,对此已有明确的规定。刘秀昌、周某某夫妻关系存续期间周某某所欠侯宝书债务164600元为夫妻共同债务,故刘秀昌应在夫妻共同财产范围内承担偿还义务。关于周成军是否在继承遗产范围内承担被继承人周某某的债务问题,法律明确规定权利义务的一致性,享受权利就应承担义务,作为继承人周某某在法庭中并未放弃对周某某财产的继承,因此,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规
摘要
根据当事人起诉、答辩意见,本案争议焦点:刘秀昌作为配偶是否应承担夫妻关系存续期间周某某所欠他人债务;周成军是否在继承遗产范围内承担被继承人周某某的债务。关于刘秀昌作为配偶是否应承担夫妻关系存续期间周某某所欠他人债务问题。周某某所欠侯宝书债务已经人民法院调解书确认,权利义务关系明确,且有人民法院民事调解书在案佐证,因周某某意外死亡造成侯宝书的权益不能实现,现侯宝书起诉周某某配偶刘秀昌承担义务有法律依据。就本案而言,侯宝书与周某某的债权债务发生在周某某与刘秀昌婚姻关系存续期间,依据法律规定,以夫妻共同生活的时间节点为标准,只要债务发生在夫妻关系存续期间,无例外情形下,应推定为共同债务,《最高人民法
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终835号上诉人(原审被告)刘秀昌,女,1961年1月28日出生,汉族,现住山西省阳泉市郊区。上诉人(原审被告)周成军,男,1982年6月8日出生,汉族,现住山西省阳泉市郊区。二上诉人共同委托代理人皮军涛,河北来仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯宝书,男,1965年9月23日出生,汉族,现住山西省阳泉市郊区。委托代理人武俊华,山西……