受贿 （2016）苏11刑终114号

上诉人常建国作为国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人常建国能主动供述司法机关尚未掌握的同种较重余罪，依法应当从轻处罚。上诉人常建国如实供述自己的主要犯罪事实，退出全部赃款，并具有立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决定性准确，但认定上诉人常建国收受张某1贿赂的数额有误，本院予以纠正。因二审期间出现新的证据，证明上诉人常建国有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法可以从轻处罚，故对原判量刑部分予以改判。上诉人常建国及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第九十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院法释[1998]8号《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、维持镇江市润州区人民法院（2016）苏1111刑初70号刑事判决第一项中的定罪部分；二、撤销镇江市润州区

上诉人常建国作为国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人常建国能主动供述司法机关尚未掌握的同种较重余罪，依法应当从轻处罚。上诉人常建国如实供述自己的主要犯罪事实，退出全部赃款，并具有立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决定性准确，但认定上诉人常建国收受张某1贿赂的数额有误，本院予以纠正。因二审期间出现新的证据，证明上诉人常建国有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法可以从轻处罚，故对原判量刑部分予以改判。上诉人常建国及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏11刑终114号原公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）常建国，男，1955年8月29日出生，汉族，大学文化，原镇江市丹徒区教育局局长，住江苏省。2015年12月15日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。辩护人黄友定，江苏江成律师事务所律师。江苏省镇江市润州区人民法院审理江苏省镇江市润州区人民检察院指控原审被……