买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第00051号

三兴汽车公司与华安天泰公司签订的多份《买卖合同》及还款协议，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。华安天泰公司在向三兴汽车公司提取货物后，应当按照约定及时给付相应货款，三兴汽车公司在按照华安天泰公司的要求制作完成相应的货物后，华安天泰公司应当按照约定及时提取货物并支付相应货款，其未按期支付货款并提取货物的行为属违约，应承担相应的违约责任。一审庭审中，华安天泰公司提出三兴汽车公司交付的货物存在严重质量问题，三兴汽车公司认可2011年之前交付的部分货物存在质量瑕疵，但已经予以修复，并提供了相应证据予以证明。对2011年之后交付的货物质量问题，三兴汽车公司称并未收到其关于货物质量的任何异议通知，且双方已于2012年10月24日和2013年5月30日两次签订还款协议，均对剩余货款金额及提取货物时间予以了确认，华安天泰公司亦未就货物质量问题向三兴汽车公司提出拒付所欠货款的要求。对此，法院认为，华安天泰公司虽提出货物存在质量问题，但并未提供有效证据予以证明，且根据双方合同中关于付款条件、货物验收和质量保证期间的约定，即使货物存在质量问题，双方仍可通过维修、更

三兴汽车公司与华安天泰公司签订的多份《买卖合同》及还款协议，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。华安天泰公司在向三兴汽车公司提取货物后，应当按照约定及时给付相应货款，三兴汽车公司在按照华安天泰公司的要求制作完成相应的货物后，华安天泰公司应当按照约定及时提取货物并支付相应货款，其未按期支付货款并提取货物的行为属违约，应承担相应的违约责任。一审庭审中，华安天泰公司提出三兴汽车公司交付的货物存在严重质量问题，三兴汽车公司认可2011年之前交付的部分货物存在质量瑕疵，但已经予以修复，并提供了相应证据予以证明。对2011年之后交付的货物质量问题，三兴汽车公司称并

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第00051号上诉人（原审被告）河北华安天泰防爆科技有限公司，住所地河北省唐山市遵化市通华西街工业园区内。法定代表人黄晓东，总经理。委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。委托代理人郭金明，男，1983年10月11日出生，河北华安天泰防爆科技有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）北京三兴汽车有限公司，住所地北京市丰台区新村一里1……