生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）怀中民一终字第287号

本案属健康权纠纷。胡志伟受伤致残虽然属实，但其所称是在泸阳水泥厂为张桂平帮忙取固定事故车辆的钢丝绳时从张桂平的吊车上摔下受伤致残，时间上与其在医院自述的晚上9点左右摔伤的不一致，因为张桂平在泸阳水泥厂门口吊装事故车辆的时间为晚6时30分以前，且无任何目击证人亲眼见到胡志伟从张桂平的吊车上摔下，胡志伟在张桂平将事故车辆吊放到其汽修厂至张桂平离开其汽修厂前均无证据证实其告诉过张桂平自己从其吊车上摔下受伤的事实，而胡志伟直至晚上11时许才去医院接受治疗；胡志伟在诉状中称是张桂玉将其送往医院抢救治疗又与庭审时其所陈述的由李述录送其入院的情况相互矛盾。因此，胡志伟要求张桂平承担侵权责任无事实依据，要求张桂平赔偿其经济损失的理不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回胡志伟的诉讼请求。案件受理费2858元，减半收取1429元，由胡志伟负担。胡志伟不服上述判决上诉称，上诉人于一审中所举的2号证据是证实上诉人系从被上诉人的吊车上摔下受伤的关键证据，与本案有

本案属健康权纠纷。胡志伟受伤致残虽然属实，但其所称是在泸阳水泥厂为张桂平帮忙取固定事故车辆的钢丝绳时从张桂平的吊车上摔下受伤致残，时间上与其在医院自述的晚上9点左右摔伤的不一致，因为张桂平在泸阳水泥厂门口吊装事故车辆的时间为晚6时30分以前，且无任何目击证人亲眼见到胡志伟从张桂平的吊车上摔下，胡志伟在张桂平将事故车辆吊放到其汽修厂至张桂平离开其汽修厂前均无证据证实其告诉过张桂平自己从其吊车上摔下受伤的事实，而胡志伟直至晚上11时许才去医院接受治疗；胡志伟在诉状中称是张桂玉将其送往医院抢救治疗又与庭审时其所陈述的由李述录送其入院的情况相互矛盾。因此，胡志伟要求张桂平承担侵权责任无事实依据，要求张

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第287号上诉人（原审原告）胡志伟，农民。委托代理人盛硕环，系中方县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张桂平，农民。上诉人胡志伟因与被上诉人张桂平健康权纠纷一案，因不服湖南省中方县人民法院（2015）方民一初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，20……