民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终2156号

本案原、被告争议的焦点有二点：第一，被告侯宁拖欠原告王颖的借款本金及利息金额问题。侯宁向王颖出具两份借条，王颖于借条书写当日分别向侯宁银行账户及侯宁指定的侯书静银行账户转款300000元、200000元，依约向侯宁履行了出借款项义务，双方形成民间借贷法律关系。双方在借条中未约定还款日期，出借人王颖可随时要求侯宁还款。从二人的微信聊天记录可以看出，王颖已多次催促侯宁还款，且双方已于2020年1月14日达成还款协议，但侯宁并未依该协议履行还款义务，现王颖诉求侯宁偿还借款，侯宁应当偿还；双方在还款协议中对借款本金、还款方式、还款期限及利息等均有明确表述，其中对侯宁之前已支付的所有款项并未述及，足以证明双方均认可侯宁已偿还的款项为利息，现侯宁主张将已付款作为还款本金予以扣除，其主张不能成立；侯宁以还款协议书约定的还款数额及期限远远超出了其还款能力无力执行为由，主张该还款协议系在受到胁迫的情况下所签，基于双方签署还款协议书时有两名监督人在场且其中的侯书超与被告侯宁有亲属关系、同时侯宁亦无任何证据证明王颖有对其胁迫的情形，对侯宁该项抗辩主张不予采信。王颖与侯宁在第一份借条中明确约定利率为每月500

本案原、被告争议的焦点有二点：第一，被告侯宁拖欠原告王颖的借款本金及利息金额问题。侯宁向王颖出具两份借条，王颖于借条书写当日分别向侯宁银行账户及侯宁指定的侯书静银行账户转款300000元、200000元，依约向侯宁履行了出借款项义务，双方形成民间借贷法律关系。双方在借条中未约定还款日期，出借人王颖可随时要求侯宁还款。从二人的微信聊天记录可以看出，王颖已多次催促侯宁还款，且双方已于2020年1月14日达成还款协议，但侯宁并未依该协议履行还款义务，现王颖诉求侯宁偿还借款，侯宁应当偿还；双方在还款协议中对借款本金、还款方式、还款期限及利息等均有明确表述，其中对侯宁之前已支付的所有款项并未述及，足以证

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终2156号上诉人（原审被告）：侯宁，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：王颖，女，1979年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞学惠，山东德衡（淄博）律师事务所律师。原审被告：侯书静，女，1976年10月25日出……