（2018）豫01执复277号

诉讼权利系法定权利，诉讼参与人应当依照法定途径、程序和方式行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，执行异议、复议审查的对象系执行过程中人民法院所实施的执行行为，其目的是对执行行为的合法性进行审查，即对该不该采取相关的强制执行措施进行合法性审查，而执行依据是债权人用以表示其与债务人之间存在一定实体权利，同时确定该权利的范围与种类，并明示其可执行性的一种法律文书，同时，执行依据也是当事人���以申请执行和人民法院据以采取执行措施的生效法律文书，因此，执行依据系执行案件立案执行的前提与基础，故，执行依据不属执行异议的审查范围，当事人对执行依据不服，应当通过其他法定途径来主张和救济。本案中，（2017）豫0182民初5927号民事判决系本案的执行依据，复议申请人中州公司是该判决所确定的债务人，故，执行法院依法在执行程序中对其采取相关执行措施符合法律规定，并无不当。就中州公司的复议理由而言，其实质是以本案执行依据（2017）豫0182民初5927号民事判决错误为由请求执行法院解除对其实施的执行措施，但该判决不属于执行异议复议的审查范围，故，本案不符合执行异议的受理

张学福与付劲松、董志业、河南省荥阳市中州建筑公司劳务合同纠纷一案执行审查类执行裁定书

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执复277号复议申请人（异议人、被执行人):河南省荥阳市中州建筑公司。申请执行人：张学福，男,汉族，1973年7月2日出生。被执行人：付劲松，又名付磊，男，汉族，1977年5月20日出生。被执行人：董志业，男，汉族，1970年11月17日出生。复议申请人河南省荥阳市中州建筑公司（以下简称：中州公司）不服荥阳市人民法院（以下简称：执行法院）……